Как уже отмечалось, современные западные историки экономической мысли включаю теорию факторов и издержек производства в состав классической школы политической экономии, в то время как К. Маркс рассматривал эту теорию как шаг назад в развитии экономической теории, имея в виду ее отказ от теории трудовой стоимости.
Если считать теорию факторов и издержек производства составной частью классической школы, то надо признать, что после А. Смита и Д. Рикардо развитие этой школы пошло двумя основными путями:
1) К. Маркс последовательно развивает теорию трудовой стоимости (об этом в следующей теме);
2) Ж.-Б. Сэй и Т. Мальтус оказываются от концепции трудового происхождения богатства и создают теорию факторов и издержек производства.
Жан-Батист Сэй (1767—1832) – французский экономист, родился в Лионе в семье купца, получил коммерческое образование в Англии, где увидел развертывание промышленной революции и прочитал «Богатство народов» А. Смита, что произвело на него сильное впечатление.
Он вернулся в Париж в начале Великой французской революции 1789-1799 годов. Проработав короткое время в страховом агентстве, увлекается революционными событиями, публикует брошюру о свободе прессы, в 1790 году работает под руководством графа Оноре Мирабо (1749-1791) в «Курьере Прованса», в 1794 году становится основателем и редактором журнала «Философская, литературная и политическая декада».
В 1799 году пришедший к власти Наполеон (1769-1821) назначает Ж.-Б. Сэя в финансовый комитет Трибуната.
В 1803 г. появилось первое издание его главной книги «Трактат по политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» (Обычно эту книгу называют сокращенно – «Трактат по политической экономии»). Книга произвела большое впечатление и обратила на себя внимание Наполеона, предложившего автору переработать согласно его указаниям отдел о государственных финансах. Ж.Б. Сэй, как последователь экономического либерализма А. Смита, отклонил это предложение, вследствие чего был уволен со службы. Он открыл в департаменте Па-де-Кале бумагопрядильную фабрику, которая стала процветающим предприятием. В 1814 г., после падения Наполеона, Ж.-Б Сэй выпустил значительно измененное второе издание своей книги с восторженным посвящение императору Александру I (1777-1825) как освободителю Франции от тирании, был избран членом французской Академии, становится популярным ученым и педагогом. В 1816 году Ж.-Б. Сэй был избран почетным членом Петербургской Академии наук.
«Трактат по политической экономии» при жизни автора издавался пять раз, при этом каждое последующее издание дополнялось и переделывалось. Произведение состоит из трех книг: книга I – «Производство богатств», книга II – «О распределении богатства», книга III – «О потреблении богатства». Перевод этой книги на русский язык был издан в 1817 году.
Среди работ Ж.-Б. Сэя – «Об Англии и англичанах» (1815), лекционный курс «Катехизис политической экономии» (1815), «Полный курс практической политэкономии» (1828) и многие другие.
Ж.-Б. Сэй считал, что политэкономия – это, прежде всего, практическая наука, она должна сочетать кабинет ученого и мастерскую фабриканта. Он ратует за широкое распространение экономических знаний, без которых невозможно способствовать развитию индустриального общества. Его идеал – экономика свободного рынка, в которой главная фигура – предприниматель как творческая личность. При этом роль государства должна ограничиваться созданием благоприятных условий для производства, развитием путей сообщения и жандармскими функциями.
Отметим два основных теоретических положения, которые ввел Ж.-Б. Сэй.
Первое. Теория факторов производства. Богатство, по его мнению, создается не только трудом, а тремя факторами производства. Эти факторы образуют три вида доходов: труд – заработную плату, капитал – прибыль, земля – ренту. Это был полный отход от теории трудовой стоимости.
Второе. Так называемый «закон рынков сбыта», или «закон рынков Сэя» (термин Дж. Кейнса). Суть его: при соблюдении принципов свободной конкуренции производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос), т.е. производство порождает соответствующие доходы, на которые полностью реализуются произведенные товары. Следовательно, в условиях невмешательства государства перепроизводство и кризисы невозможны.
«Закон Сэя» считался константой западной экономической теории вплоть до работ Джона Кейнса 30-х годов XX века. (Хотя несостоятельность этого «закона» была доказана еще К. Марксом).
Томас Роберт Мальтус (1766-1834) – английский экономист, священник. Его главный экономический труд – «Принципы политической экономии» (1820).
Т. Мальтуса объединяют с Ж.-Б. Сэем, имея в виду, что Т. Мальтус рассматривал факторы производства не только как источники доходов, но и как слагаемые стоимости товара. В этом случае факторы производства выступают для предпринимателя как издержки производства и образуют стоимость товара, которая складывается из затрат труда, капитала и земли (природных ресурсов). Соответственно для собственников факторов производства (наемных работников, банкиров, землевладельцев) они выступают как источники доходов.
Т. Мальтус далее других (А. Смит, Д. Рикардо) продвинулся в исследовании проблем реализации общественного продукта. Признавая «закон Сэя», Т. Мальтус все же допускал не только частные, но и общие кризисы, подозревая, что предложение и спрос могут не совпадать. Эти идеи примерно через 100 лет развил Дж. Кейнс (если не считать К. Маркса).
Т. Мальтус широко известен как автор своеобразного закона народонаселения, изложенного им в книге «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества» (1798). Согласно этому закону численность населения увеличивается в геометрической прогрессии, а сумма жизненных средств – в арифметической прогрессии и потому неизбежно постоянное снижение жизненного уровня. Отсюда его «железный закон заработной платы», суть которого в ее постоянно низком уровне. И хотя автор позднее отказался от этого утверждения, учтя тенденции технического прогресса, однако многие десятилетия слово «мальтузианство» было синонимом слова «человеконенавистничество».
Современные западные историки экономической мысли считают, что последним крупным представителем классической школы был К. Маркс (о нем поговорим в следующей теме).
Далее XIX век порождает новые течения, связанные с изучением уже не только стоимости, но и полезности товара, а также многочисленные концепции, альтернативные классической школе.
Читать полностью...
Обобщение идей классической школы политической экономии в трудах Дж. Ст. Милля. Джон Стюарт Милль (1806-1873) – английский экономист. Его отец – Джеймс Милль (1773-1836) – тоже известный экономист, близкий друг Д. Рикардо. Именно он буквально заставил Д. Рикардо написать его знаменитый главный труд – «Начала политической экономии и налогового обложения».
С трех лет маленький Джеймс под руководством отца стал изучать греческий язык, с 6-ти лет писал самостоятельные исторические работы, а к 12-ти годам приступил к изучению высшей математики, логики и политической экономии. Большое значение в его жизни имела поездка в 1820 году в южную Францию, где он познакомился с французскими экономистами и общественными деятелями. Около 1822 года Дж. Ст. Милль с несколькими другими горячими последователями И. Бентама (о нем в следующей теме), образовал кружок, названный «утилитарным обществом»; при этом был впервые введен в употребление термин «утилитаризм». Знакомство с учением сенсимонистов поколебало его уверенность в благотворности общественного строя, основанного на частной собственности и неограниченной конкуренции.
Дж. Ст. Милль добился успехов в разных сферах. С 1823 по 1858 годы он служил в Ост-Индийской компании, в 1865-1868 годах был членом Палаты общин – нижней палаты английского парламента. Его научные труды оставили заметный след в целом ряде отраслей знаний – в логике («Система логики», 1843), философии («Утилитаризм», 1869), политологии («О свободе», 1859). Последние 14 лет жизни он жил во Франции. В 1830 году Дж. Ст. Милль написал интересный экономический труд «Очерки относительно некоторых нерешенных проблем политической экономии» (они были опубликованы в 1844). В этой книге впервые изложена его экономическая концепция. Известный русский ученый-экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) считал, что именно здесь «содержится все оригинальное, созданное Миллем в области политической экономии».
Главный труд Дж. Ст. Милля – «Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» (1848), который состоит из пяти книг (обычно эту книгу называют кратко – «Основы политической экономии»). Это – солидное обобщение теорий классической школы, в основу которого положены концепции Д. Рикардо. Перевод этой книги Дж. Ст. Милля на русский язык сделал в 1860-1861 годах Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889), который дал и ее подробную критику.
В первых трех книгах автор дает изложение и дальнейшую разработку основных элементов классической политэкономии. В четвертой и пятой книгах содержится разработанная им программа социальных реформ, направленных на оздоровление и усовершенствование капиталистического общества.
Книга Дж. Ст. Милля стала основным университетским учебником политической экономии и была таковым многие десятилетия, вплоть до того, как ее место на Западе перешло к «Принципам экономикс» А. Маршалла (1842-1924), основателя неоклассической школы.
Наряду с обобщением идей своих великих предшественников, Дж. Ст. Милль вносит и немало нового.
Он заимствует у французского философа Огюста Конта (1798-1857) (ученика одного из крупнейших представителей утопического социализма Клода Сен-Симона (1760-1825), о котором в следующей теме) понятия статики и динамики в приложении их к общественным наукам и переносит эти понятия в политическую экономию. Хотя в целом, как отмечают многие исследователи, среди которых первым был Н.Г. Чернышевский, вся концепция классической школы преимущественно статична.
Дж. Ст. Милль отделяет законы производства от законов распределения. По его мнению, законы производства, определяемые уровнем развития техники, неизменны, а законы распределения динамичны, поскольку они зависят от законов и обычаев общества и потому, что ими управляет «человеческая интуиция». Следовательно, законы распределения могут быть изменены в результате социально-экономических реформ.
Богатство, по его мнению, это – совокупность благ, обладающих меновой стоимостью. Капитал он трактовал как запас продуктов труда, возникающий в результате сбережения. У него мы находим высказывания о функциональных связях между ценой, спросом и предложением, т.е. зачатки теории эластичности спроса,
Дж. Ст. Милль исследовал проблему расширения инвестиций как противодействие безработице, правда, при ограничении «непроизводительных расходов богатых».
Дж. Ст. Милль широко высказывается о социализме и социалистическом устройстве общества, выступает за реформирование современного ему общества: за уничтожение наемного труда при помощи кооперативных ассоциаций, за социализацию (обобществление) земельной ренты, за ограничение неравенства в доходах, в богатстве, в т.ч. при ограничении права наследования.
Что касается до социализма, то он признает его осуществимость в отдаленном будущем, когда духовная природа человека достигнет большего совершенства, но в ближайшем будущем он не считает ни возможным, ни желательным стеснение свободы деятельности частных лиц и устранение частной инициативы.
Либеральный реформизм Дж. Ст. Милля был основан на его убеждении в возможности постепенно, средствами законодательства трансформировать современный ему капитализм в более справедливое и гуманное общество.
Читать полностью...
Развитие теории трудовой стоимости Давидом Рикардо. Давид Рикардо (1772-1823) – практически последний видный сторонник теории трудовой стоимости (если не считать Дж. Ст. Милля и, конечно, К. Маркса и его последователей), но во всяком случае – последний из признаваемых современной западной экономической школой.
Д. Рикардо родился в Лондоне в еврейской семье биржевого маклера, выходца из Голландии. Образование он получил сначала дома, затем в одной торговой школе в Голландии, после чего работал в конторе отца. Переход его еще в юности в англиканское вероисповедание привел к полному разрыву с отцом и вынудил самостоятельно искать средств существования. Занявшись частным маклерством в лондонском Сити, благодаря своим выдающимся коммерческим дарованиям, он в скором времени составил состояние и основал собственное банкирское дело. Благодаря удачным спекуляциям на фондах и на хлебе, он уже к 25 годам имел капитал в несколько миллионов фунтов стерлингов. Только с этого времени он стал посвящать значительную часть времени занятиям математикой, минералогией и химией. В 1819 году Д. Рикардо был избран членом Палаты общин – нижней палаты английского парламента и неоднократно выступал в нем в качестве представителя интересов денежного капитала.Знакомство в 1799 году с «Богатством народов» А. Смита оказало на Д. Рикардо столь сильное впечатление, что направило его почти исключительно на занятия политической экономией. В 1809 году была опубликована его первая работа по экономическим проблемам – «Цена золота». Проблемам экономики и денежного обращения посвящены его работы: «Высокая цена слитков – доказательство обесценения банкнот» (1811), «Ответ на практические замечания г-на Бозенкета по поводу доклада комитета о слитках» (1811), «Предложения в пользу экономного и устойчивого денежного обращения» (1816), «Опыт о влиянии низкой цены хлеба на прибыль с капитала, показывающий нецелесообразность ограничений ввоза» (1815), «О покровительстве земледелию» (1822) и другие.
В 1817 году вышел главный труд Д. Рикардо – «Начала политической экономии и налогового обложения» (есть переводы на русский язык под названием «Начала политической экономии и налогообложения»). Эта книга выдвинула его в число выдающихся теоретиков классической школы.
Замечу, что Д. Рикардо часто называют предтечей многих современных концепций экономической теории (при этом, как правило, игнорируется то, что для самого Д. Рикардо было главным, центральным в его взглядах – признание трудового происхождения стоимости товара, богатства).
Коротко о том, что нового внес Д. Рикардо в экономическую теорию.
По Д. Рикардо, стоимость товара создается трудом и только трудом в сфере материального производства (здесь он даже более последователен, чем А. Смит).
Главная задача политической экономии, по Д. Рикардо, исследование законов, которые управляют распределением доходов (заработная плата, прибыль, рента).
Д. Рикардо, как и А. Смит, не различает категории стоимость и цена, однако он анализирует влияние на цену не только количества и качества труда спроса и предложения, но и влияние редкости товара, что позволяет маржиналистам считать его одним из своих предшественников.
Д. Рикардо обратил внимание на взаимосвязь уровня цен и количества денег в обращении: чем больше в обращении денег, тем выше цены; и наоборот. Это позволяет сторонникам количественной теории денег и современным монетаристам видеть в Д. Рикардо одного из своих предшественников.
Д. Рикардо считается создателем теории сравнительных издержек и преимуществ. И здесь он выступает одним из главных авторов современной теории мировой экономики.
Д. Рикардо существенно обогатил теорию доходов.
Рента. Д. Рикардо впервые формулирует рентообразующие факторы: различия в плодородии и различия в удаленности земельных участков от рынка.
Прибыль. Д. Рикардо, показал, во-первых, что величина прибыли зависит от величины заработной платы, а во-вторых, что норма прибыли имеет тенденцию к снижению.
Заработная плата. Д. Рикардо различает «естественную» и «рыночную» цену труда. Первая – действительная стоимость рабочей силы. А вторая – величина, определяемая рынком в условиях, когда на нем господствуют работодатели. Д. Рикардо выдвинул положение, что «рыночная» цена труда непременно будет постоянно падать, если она не будет контролироваться вмешательством государства, его законодательством и системой государственного контроля за соблюдением законов о труде и заработной плате. Эти положения позволяют рассматривать Д. Рикардо как одного из предшественников концепций кейнсианства, современной теории макроэкономики.
Можно сказать, что любой современный исследователь в области фундаментальной экономической теории находит у Д. Рикардо истоки своих идей.
Читать полностью...
Сообщения
